اردوغان وشيخ الازهر

لا احد يستطيع ان ينكر الانجاز الذى حققه اردوغان ومجموعته فى تركيا ، كما انه معلوم تماماً كيف جاء اردوغان الى حكم تركيا بعد حرب طويله مع انقلابيى تركيا ، اردوغان يتميز بالذكاء الشديد واحساسه بالفقراء من الاتراك والمظلومين من شعوب الوطن العربى ، كان له مواقفه ضد الكيان الصهيونى وقد تجلت هذه المواقف فى مؤتمر دافوس الاقتصادى عندما وبخ بيريز لأنه حاول ان يوهم الحضور ببراءه اسرائيل من جرائمها ، ولم يتأخر فى قطع علاقه تركيا بإسرائيل بعد حادث اسطول الحريه الشهير ، ولم يتردد فى ان يفقد حليف من اهم حلفائه فى المنطقه -سوريا- بعد ان انتفض السوريين ضد الاسد ، فلا عجب ان يعلن صراحه معاداته للأنقلاب وسلطاته فى مصر ، ولا عجب ان يدافع عن الحريه والديموقراطيه التى وأدها الانقلاب.

 

 شيخ الازهر اخطأ عندما شارك فى اخراج الانقلاب واجرم عندما سكت عن جرائم الانقلابيين ، اخطأ عندما قال انه انحاز الى اقل الضررين رغم انه اختار اسوء الحلول -ان يتدخل الجيش- ، اجرم عندما شارك فى المذابح بسكوته رغم موقعه الهام ، اثبت انه لم يكن اختياره لتجنب المواجهات لأنه عندما فعل الجيش فعلته بالقتل والاعتقال لم ينطق بشئ ، ام ان ذلك هو اقل الضررين الذى حدثنا عنه!

 

 تصريحات اردوغان ضد شيخ الازهر ليست تطاولا على مصر ولا الازهر ، بالفعل شيخ الازهر فضل ان يلعنه التاريخ بدلاً من ان يذكره بالخير ان وقف ضد بغى الانقلابيين ، لا يمكن ان نقبل ان يقال ان اهانه الرئيس هى اهانه مصر او اهانه وزير الدفاع هى اهانه الجيش وبالمثل شيخ الازهر ، جميعنا يعرف كيف جيئ به فى منصبه ، من الواضح ان مبارك كان حسن الاختيار.